Human Intelligence and Defects

Why humanity is overrated..

Posted by Jiexing on November 22, 2019

看完《输赢》一周

看看狗血小说不失为一种极好的practical的心理治疗
比去转悠存在主义来的多快好省
这其实就是故事的好处
红药丸多少带点抗药性 记着的故事倒是历久弥新
直接的刺激还是最为底层 所以对于人类来说 饮食男女衣食住行 从Bentham来看(甚至不需要 Kant都可以)都可以算是一个优秀的solution了吧
最短路径会不会是最优秀的路径 我并不知道 但是 尝试摆脱路径依赖 其实是一个相对永恒一点的话题


还是人性的问题
还是人性不可避免的浅薄性
还是人性底层不可避免的贪婪和恐惧

学习并尝试理解
了解其复杂性
不要去预测什么 更不要觉得这预测是对的 因为坏就算了又坏又蠢真的是显得太难看了一些

  1. 比如销售这件事情
    大部分的人的周遭生活的场合 也大体是一样的
    比如贩卖自己的观点 推销自己的生活方式 最终都是让人以为是the one and the only的过程

  2. 比如建立信任关系
    人需要信任的人来把他们当做一回事(即便他们确实不重要)
    满足他们的个人利益 和 组织利益
    从局外人 到朋友 到vendor 到合作伙伴
    从不熟 到熟 到互惠 到共同成长
    建立关系的过程从认识到互动到信赖到同盟
    approach要获得信息
    发展内线 从低层次的人员入手 (很有可能他们都不重要 只是为了建立关系获得信息而已)
    获得组织结构图 了解决策、管理、执行层
    了解决策者、发起者、设计者、评估者

  3. 比如了解需求
    从建立关系开始了解需求
    不同的层级对应着不同的需求
    顾问式销售 Situation -> Problem -> Implication -> Need Pay off
    从表面需求了解潜在需求和底层逻辑
    痛点分析
    比如自动化并不重要 可能就是为了推个锅 可能就是为了满足性能的要求
    address的顶层的问题 并不能直观的解决执行或者管理者的直接面对的问题或者KPI
    各有各的活法 也就各有各的打法
    所有职场问题到最后都是权力斗争问题
    不同层级的人所在的位置决定了他们所关心的问题不一样
    了解他们 用他们真正关心的点去approach他们
    客户永远是最好的老师

  4. 比如市场这件事情
    从2B到2C
    提供定制化的服务
    网络协同也好 数据智能也好
    增长思维
    低成本获客

林林总总的方法论 到头来我还是为了讲这个悖论的问题

存活和发展需要规模
需要增长的逻辑 需要整合垂直资源 drive一些事情
但是规模回过头来也会绑架自身
整合的资源也被更大的资源所整合
其实蛮为这种公司的宿命感到失落的
人和公司也一样 想要获得更大的收益(甚至只是存活下来) involve在洪流之中貌似是一件不可避免的事情

一个人社会等级越高,
他所联系的人就越多,
他控制别人的势力就越大,
他每一行动的定命性和必然性,
就越明显。
— 列夫·托尔斯泰 《战争与和平》

当然要保持宽容和好奇
knowledge 和 judgement 是两件事情
区分事实和观点

you must detach the art from the artist

疾风知劲草 板荡识诚臣
未经审视的人生是不值得度过的
不要主动的去测验别人的人性,因为你已经知道这个测验的结果
但是要自己测验自己,或者让别人测验别人
同时要了解别人对你的测验
了解并学习这种superficial intelligence

detach 了解的 理解的 认同的 所做的
因为他们都不是一回事
这些practice又都是在底层之上的
稍微令人能够跟自己 或者跟世界 和解一点的艺术